戰術可以轉換，戰略不變初衷
──取消「第六種管道」原委

 

臉書留言錄（之一三四二）

114.9.23

　　午餐畢，忽然接到台視記者黃子庭女士與TVBS記者葉玉娜女士來電，臨時進行有關「普發一萬」後續發展的視訊專訪。
　　我邊受訪邊告知：「背景是大霸尖山！」
　　沒想到Shi Dengrong竟悄悄把我受訪時舉著手機的姿勢攝入鏡頭。

　　我首先高度讚歎卓院長，擁有一個超越黨派糾葛，聆聽民間意見的高度與胸襟。
　　其次告知：我們與院方有良好的溝通管道，第一時已得悉：資訊部門有資安顧慮，資訊工程部門擔心，設立第六種「拒領」管道，不像前五種管道，它欠缺銀行把關的嚴密防偽系統，萬一有心人故意輸入別人的個資，簽具「不領一萬」，當事人卻一無所知，可能會衍生不必要的糾紛。
　　我仔細了解狀況後從善如流，不堅持行政院非要設「第六種管道」不可。因為，我們的戰略制高點，其實是「反對無差別大撒幣」，至於第六種管道，那只是退而求其次的戰術運用。
　　戰術可以轉換，搶救國庫的戰略則貫徹始終，絕對不變初衷。
　　所以我們可以不堅持第六管道，但會繼續以民間力量，持續搶救國庫，力推「拒領一萬」運動！

　　**　　**　　**　　**

　　記者告知，有人質疑：我若薪水全捐，那要怎麼生活？
　　我回答記者如下：
　　以前學校沒有面對少子化問題，我的生活又非常簡單，每年都有豐沛的年終獎金。
　　再加上我於各處演講，主持會議，發表論文，……也都會收到主辦單位致贈的出席費或稿費。積少成多，我不但生活夠用，還能少許捐給其他公益單位。
　　記者說：有人質疑，我的學生怎麼可能會擅自幫我領錢？我告知：她不只是一般學生，她也兼任我的助理，長期幫我保管存款簿與印鑑。
　　我的助理最清楚我這種「過路財神」的性格，我的存款簿很少超過10萬元的時候，因為我隨時散財而不聚財，以保持少欲知足的「沙門」本色。
　　上回她不知我不想領普發的錢，見我遲遲不動，於是發了個好心，為我領了下來。我知悉後，沒有責備她，但立刻請她幫我轉捐其他公益團體。
　　這類私領域生活，我從未對外交代，因為不聚財對僧人而言，只是本份事，無足掛齒。
　　然而這次拜「普發」事件之賜，我既應允記者，一定會「有問必答」，因此記者問了，我就會和盤托出！