自由不是免費的

臉書留言錄（之一三一三）

114.8.15

Freedom is not free.（自由不是免費的。）

取名「外國倫看台灣」的老外臉友，看到台灣一半以上民眾，明明面對惡鄰恫嚇，依然任由政客大幅刪減國防預算，不禁發出如上諍言！全文連結如下：

https://www.facebook.com/share/p/1B7o5SkCrS/

瑞典國防大學的學者說：
「中共要拿下台灣、
一半取決於中共自己的努力、
一半取決於台灣人民的沈睡。」（1）
上次台灣地方選舉、
台派的一個主軸是「決不投降承諾書」，
選舉結果台派慘敗。
這次大罷免、其中一部份的論述是：
「中國國民黨刪除國防預算」，
「藍白試圖讓中配6改4」，
仍然是圍繞在「抗中保台」的理念，
也一樣「大失敗」。
台灣選民已經用選票表達：
1. 地方縣市長選舉無關抗中保台。
2. 立法院也無關抗中保台。
「抵抗中共威脅」這樣的論述
已經無法打動台灣的選民了。
我覺得我們應該要思考一下、
為什麼「抗中」的論述已經無法
說服台灣人“投綠”？
為什麼即使藍白兩黨岀賣國家主權、
台灣人也不會投下「罷免中國國民黨」的同意票?
上個月、臺灣的立法院
已經草擬法案，逐字文案:
“...故對於金、馬諸島水域執行法律秩序的設計，
在攸關「主權」的事務上宜予以淡化，
置重點於「有效管理
以保障兩岸人民合法權益」。”
此案將中國船舶
不得進入台灣領海限制
或禁止水域公告的單位，
由國防部改成海委會，
形同將金馬海域內海化。
將來如果中國侵略並且佔領了金馬、
國際就沒有理由幫助臺灣了，
因為臺灣自己的法律
就已經說這是中國的內海了。
現在臺灣的立法院用
通過法案的方式
讓讓將來極有可能發生的
台海戰事內戰化，限縮國際聲援。
試著從外國的角度看事情，
如果中國發生 “內戰” 了，
請問美國會不會出兵去幫助其中一方？
當然不會!
因為這是別人家裡的事。
所以為什麼台灣人不在意？
我認為根本原因是台灣人認為：
”保護國家是政府的責任、
不是老百姓的事。“
在美國買衣服、
可以看的一些衣服印著美國的價值觀、
例如 “Freedom is not free.”
(自由不是免費的）
「自由不是免費的」 是美國人從小就有的觀念、
所以美國人會覺得：
「保家衛國是我必須關心、必需付出的事情」。
而台灣人從小的教育是：
「你不努力唸書，
將來長大就是做工，就會被人看不起。」
「談戀愛，興趣嗜好是考上名校
之後才可以做的事，現在只要專心讀書。」
台灣人並不覺得「保家衛國」是個人的事情、
而是政府的責任，
因為學校、父母都沒有教小朋友
Freedom is not free.
由於觀念不同、
所以「溫水煮青蛙、
主權是一點一滴流失的、
如果不關心政治、
將來台灣會變成“中國台灣省”⋯」
這樣的警告沒有用、
因為台灣人不認為
自己有責任“抗中保台”、
那是政府的責任、和自己無關。
不久前，美國的一位國會議員 Marjorie Taylor Greene 提出修正案，要求刪除對台5億美元的軍援經費。
她的提案在國會 426票比6票、
遭到否決了。
因爲美國人認為 Freedom is not free.
美國人相信「自由不是免費的」，
所以美國人願意送錢給台灣做軍費。
而這也解釋了
為什麼美國人在250年前
就已經不是英國的殖民地了、
因為面對外來的威脅
美國人會睜大眼睛、持續關心、做好準備。
而台灣人被殖民將近四百年後、
至今仍在想：
「我們將來會被中國統一、
還是可以成爲美國的第51州？」
因為保家衛國、抗中保臺是別人的事，
從來就不是自己的事!
======
1
https://www.facebook.com/reel/9640640842700276?fs=e&fs=e
本文分享連結：
https://www.facebook.com/100069882532671/posts/1108342128171861/?
照片是美國商店裡賣的 T恤, 上面寫:  “Land of the free, because of the brave.”
(自由之地，因為有勇敢的人)
美國人知道 “上戰場、維持軍力、送錢軍援臺灣” 都是維護自由必要的成本。