搶救國庫，不是搶救政黨
──我無權代表全體僧人，我只代表我自己

臉書留言錄（之一三二○）

114.8.22

　　在「搶救國庫」串聯連署的過程中，許多已有既定政黨認同的臉友，不免產生「觀望」態度。因為我們的聲明書，清楚地指出「三黨政客沆瀣一氣，聯手『掏空國庫，債留子孫』」。

為台灣續命而不得不搶救國庫
我們不是一群搶救特定政黨的啦啦隊

　　這不是故作清高，強調於政黨間的「中立」姿態，而是不得不表述「三黨政客沆瀣一氣」的實況。因為截至目前為止，三黨都有政客在中央國會或地方議會，推出「普發」提案。我們的連署只有一個功能，那就是為台灣續命而不得不「搶救國庫」，我們不是一群搶救特定政黨的啦啦隊！

　　我很清楚：這樣會使得已有既定政黨認同的忠實選民，即使反對「普發」政策，也會因強烈的政黨認同，而不願意連署「搶救國庫運動」。
　　然而這項連署，本來就希望「回歸公共政策的理性討論」。任何政治人物，能夠為我們理性地「守護國庫」，我們就支持他；任何政治人物，拿國庫資源來「無差別大撒幣」，貽害我們的子子孫孫，我們就對他「視若寇讎」。否則這個社會，也不過是增加了一個「只問立場，不問是非」的聯盟，多了某一特定政黨的啦啦隊。
　　這樣的堅持，或許會讓許多特定政黨的擁戴者欠缺參與連署的動力，但是這樣的堅持，更能凸顯「理念主體性」而非「政黨主體性」。

　　好巧不巧，昨晚才將公開聲明放到臉書與幾個Line群組，立刻就有一位女士，於群組中寫了一堆文字，掀起民進黨「防疫預算8800億」與「BNT疫苗」的舊帳，強烈指控「這個執政黨根本不在意人民」，因此對普發政策表達「樂見其成」，說是「人民有一萬塊可以領，多少補貼調漲的民生電費。」最後的結論就是：「所以醫護不挺賴政府」。

　　這種因為痛恨民進黨，因此偏要贊同「普發政策」的負面情緒，正是台灣社會「只問立場，不問是非」的重大缺陷。

　　其實那份「搶救國庫公開聲明書」，根本不涉及「普發一萬」以外的議題，我個人也沒有閒情逸致，來仔細釐清各政黨「罄竹難書」的舊帳，因此見到這則訊息後，我只簡單回了一句：

　　「請看清楚，全文沒說『挺賴政府』，是『反對無差別大撒幣』！」

　　今天稍有空檔，我做了較完整的回應：

理性討論不同想法，就是容忍多元的緣起智慧

　　「佛弟子議論國事，確實要有佛法的高度與風度，慎思明辨公領域的複雜議題。
　　「這篇聲明有一段如下：製作簽署表單的目的很簡單，我們要從民間發聲，各行各業（包括可能受到『排富』的民眾在內）對三黨政客沆瀣一氣，聯手『掏空國庫，債留子孫』的惡行，堅決表達我們的強烈抗議！」
　　「請注意：三黨，包括民進黨、國民黨與民眾黨！我們這些發起人，對政黨惡鬥一點興趣也沒有，更沒興趣選邊站！

　　「還有，理性討論不同想法沒關係，這就是容忍多元的『緣起』智慧。但是，請不要輕率地宣稱哪個行業是哪種政治立場。
　　例如：我是僧人，但我沒資格宣告：僧人『支持』或『不支持』賴政府。我無權代表全體僧人，我只代表我自己！

▲參加搶救國庫運動連署

https://sites.google.com/view/give-out-1wan-to-everyone/%E5%8F%83%E5%8A%A0%E9%80%A3%E7%BD%B2